Occupy COP17 Supports CJN Statement at the Conclusion of COP17

Spanish and Zulu translations below

COP17 succumbs to Climate Apartheid

Antidote is Cochabamba Peoples’ Agreement

Durban, S. Africa, 11 December, 2011 – Decisions resulting from the UN COP17 climate summit in Durban constitute a crime against humanity, according to Climate Justice Now! a broad coalition of social movements and civil society. Here in South Africa, where the world was inspired by the liberation struggle of the country’s black majority, the richest nations have cynically created a new regime of climate apartheid.

“Delaying real action until 2020 is a crime of global proportions,” said Nnimmo Bassey, Chair of Friends of the Earth International. “An increase in global temperatures of 4 degrees Celsius, permitted under this plan, is a death sentence for Africa, Small Island States, and the poor and vulnerable worldwide. This summit has amplified climate apartheid, whereby the richest 1% of the world have decided that it is acceptable to sacrifice the 99%.”

According to Pablo Solón, former lead negotiator for the Plurinational State of Bolivia, “It is false to say that a second commitment period of the Kyoto Protocol has been adopted in Durban. The actual decision has merely been postponed to the next COP, with no commitments for emission reductions from rich countries. This means that the Kyoto Protocol will be on life support until it is replaced by a new agreement that will be even weaker.”

The world’s polluters have blocked real action and have once again chosen to bail out investors and banks by expanding the now-crashing carbon markets – which like all financial market activities these days, appear to mainly enrich a select few.

“What some see as inaction is in fact a demonstration of the palpable failure of our current economic system to address economic, social or environmental crises,” said Janet Redman, of the Washington-based Institute for Policy Studies. “Banks that caused the financial crisis are now making bonanza profits speculating on our planet’s future. The financial sector, driven into a corner, is seeking a way out by developing ever newer commodities to prop up a failing system.”

Despite talk of a “roadmap” offered up by the EU, the failure in Durban shows that this is a cul-de-sac,  a road to nowhere. Spokespeople for Climate Justice Now! call on the world community to remember that a real climate program, based on planetary needs identified by scientists as well as by a mandate of popular movements, emerged at the World People’s Summit on Climate Change and Mother Earth in Bolivia in 2010. The Cochabamba People’s Agreement, brought before the UN but erased from the negotiating text, offers a just and effective way forward that is desperately needed.

ADDITIONAL BACKGROUND

On technology

“The technology discussions have been hijacked by industrialized countries speaking on behalf of their transnational corporations,” said Silvia Ribeiro from the international organization ETC Group.

Critique of monopoly patents on technologies, and the environmental, social and cultural evaluation of technologies have been taken out of the Durban outcome. Without addressing these fundamental concerns, the new technology mechanism will merely be a global marketing arm to increase the profit of transnational corporations by selling dangerous technologies to countries of the South, such as nanotechnology, synthetic biology or geoengineering technologies.

On agriculture

“The only way forward for agriculture is to support agro-ecological solutions, and to keep agriculture out of the carbon market,” said Alberto Gomez, North American Coordinator for La Via Campesina, the world’s largest movement of peasant farmers.

“Corporate Agribusiness, through its social, economic, and cultural model of production, is one of the principal causes of climate change and increased hunger. We therefore reject Free Trade Agreements, Association Agreements, and all forms of the application of Intellectual Property Rights to life, current technological packages (agrochemicals, genetic modification) and those that offer false solutions (biofuels, nanotechnology, and climate smart agriculture) that only exacerbate the current crisis.”

On REDD + and forest carbon projects
“REDD+ threatens the survival of Indigenous Peoples and forest-dependent communities. Mounting evidence shows that Indigenous Peoples are being subjected to violations of their rights as a result of the implementation of REDD+-type programs and policies,” declared The Global Alliance of Indigenous Peoples and Local Communities against REDD and for Life.

Their statement, released during the first week of COP17, declares that “REDD+ and the Clean Development Mechanism (CDM) promote the privatization and commodification of forests, trees and air through carbon markets and offsets from forests, soils, agriculture and could even include the oceans. We denounce carbon markets as a hypocrisy that will not stop global warming.”

On the World Bank and the Global Climate Fund

“The World Bank is a villain of the failed neoliberal economy,” says Teresa Almaguer of Grassroots Global Justice Alliance in the U.S.

“We need a climate fund managed by participatory governance, not by an anti-democratic institution that is responsible for much of the climate disruption and poverty in the world.” “The Green Climate Fund has been turned into the Greedy Corporate Fund,” said Lidy Nacpil, of Jubilee South. “The fund has been hijacked by the rich countries, on their terms, and set up to provide more profits to the private sector”

On the Green Economy

“We need a climate fund that provides finance for peoples of developing countries that is fully independent from undemocratic institutions like the World Bank. The Bank has a long track record of financing projects that exacerbate climate disruption and poverty” said Lidy Nacpil, of Jubilee South. “The fund is being hijacked by the rich countries, setting up the World Bank as interim trustee and providing direct access to money meant for developing countries to the private sector.  It should be called the Greedy Corporate Fund!”

Climate policy is making a radical shift towards the so-called “green economy,” dangerously reducing ethical commitments and historical responsibility to an economic calculation on cost-effectiveness, trade and investment opportunities. Mitigation and adaption should not be treated as a business nor have its financing conditioned by private sector and profit-oriented logic. Life is not for sale.

On climate debt

“Industrialized northern countries are morally and legally obligated to repay their climate debt,” said Janet Redman, Co-director of the Sustainable Energy & Economy Network at the Institute for Policy Studies. “Developed countries grew rich at the expense of the planet and the future all people by exploiting cheap coal and oil. They must pay for the resulting loss and damages, dramatically reduce emissions now, and financially support developing countries to shift to clean energy pathways.”

Developed countries, in assuming their historical responsibility, must honor their climate debt in all its dimensions as the basis for a just, effective, and scientific solution. The focus must not be only on financial compensation, but also on restorative justice, understood as the restitution of integrity to our Mother Earth and all its beings. We call on developed countries to commit themselves to action. Only this could perhaps rebuild the trust that has been broken and enable the process to move forward.

On real solutions

“The only real solution to climate change is to leave the oil in the soil, coal in the hole and tar sands in the land.” Ivonne Yanez, Acción Ecologica, Ecuador

 

SPANISH

La COP17 sucumbe ante el apartheid climático.

Su antídoto es el Acuerdo de los Pueblos de Cochabamba

Durban, Sudáfrica – Las decisiones resultantes de la  COP17 de Naciones Unidas sobre Cambio Climático constituyen un crimen con la humanidad, de acuerdo a la coalición de movimientos y organizaciones de la sociedad civil, Justicia  Climática Ahora! (CJN!).

En Sudáfrica, que inspiró  al mundo por la lucha liberadora de la mayoría negra del país, las naciones ricas cínicamente han creado un nuevo régimen de apartheid climático.

“Posponer una  acción real hasta el 2020 es un crimen de proporciones globales”, dijo Nnimmo Bassey, Presidente de Amigos de la Tierra Internacional. “Un aumento de las temperaturas  globales en 4 grados Celsios, permitido con este plan, será una sentencia de muerte para África, los Pequeños Estados Insulares, y los más  pobres y vulnerables del mundo. Esta  Cumbre ha amplificado el apartheid climático, en el cual  el 1% más rico ha  decidido el sacrificio del 99% restante.

De acuerdo a Pablo Solón, anterior líder negociador del Estado Plurinacional de Bolivia, “es falso decir que un segundo periodo de  compromiso de Kioto haya sido adoptado en Durban. La  actual decisión ha sido meramente pospuesta para la siguiente COP, sin compromisos  de reducciones de emisiones de los países ricos. Esto significa que el Protocolo de Kioto estará vigente hasta que sea reemplazado por un nuevo acuerdo que será inclusive más débil”.

Los  contaminadores del mundo han bloqueado acciones reales y nuevamente han escogido sacar de apuros a los inversores y bancos, expandiendo los ya quebrados mercados de carbono, como ocurre con todas las actividades de los mercados financieros  actuales, que principalmente enriquecen a unos  pocos.

“Lo que se ve como una inacción, en realidad es una demostración de la falla palpable del actual sistema, que conlleva crisis económicas, sociales y ambientales”, dijo Janet Redman  del Institute for Policy Studies de Washington. “Los  bancos que causaron la  crisis financiera ahora están haciendo bonanza, especulando y lucrando con el futuro del planeta. El sector financiero  está buscando una manera de salir de  la crisis desarrollando nuevas mercancías  para tratar de apuntalar este sistema fallido”

A pesar de hablar de un “mapa de ruta”, ofrecido por la Unión Europea, el fracaso de Durban muestra que éste fue un callejón sin salida. Voceros de Climate Justice Now!llaman a la comunidad  internacional a recordar que un programa real para enfrentar el cambio climático, debe basarse en las recomendaciones de los científicos, así como en  mandato de  los  movimientos populares emergido en la Cumbre de los Pueblos sobre Cambio Climático y la Madre Tierra de Bolivia en 2010.  El Acuerdo de Cochabamba fue presentado para su discusión en la UNFCCC en pero borrado del  texto que se iba a negociar.

INFORMACIÓN ADICIONAL

 SOBRE TECNOLOGÍA

“Las discusiones sobre tecnología han sido secuestradas por los países industrializados que hablan de parte de sus corporaciones transnacionales” dijo Silvia Ribeiro del la organización internacional ETG Group.

“La crítica al monopolio de patentes, o la evaluación ambiental, social y cultural de las tecnologías, no está entre los resultados de Durban  Sin enfrentar estas preocupaciones fundamentales, los nuevos mecanismos tecnológicos serán meramente un brazo del mercado global para el beneficio de las corporaciones transnacionales que venden tecnologías peligrosas a los países del Sur, como son la nanotecnología, la biología sintética o la geoingeniería.

SOBRE AGRICULTURA

“La única manera de avanzar en materia  de agricultura es apoyar las soluciones agro-ecológicas, y mantener a  la agricultura  fuera del  merado de  carbono” dijo  Alberto Gómez, coordinador de la Via Campesina para Norteamérica, el mas  grande movimiento campesino del mundo.

“Los negocios agroindustriales, a través de su modelo social, económico  o cultural de producción, es una de las principales causas del cambio climático e incrementa el hambre en el mundo. Por eso rechazamos los Tratados de Libre Comercio, los Acuerdos de Asociación y toda forma de aplicación de derechos de propiedad intelectual sobre la  vida; los actuales paquetes tecnológicos (agroquímicos, modificación genética) y aquellos otros  que ofrecen falsas soluciones (agrocombustibles, nanotecnología o agricultura climática “inteligente”) solo exacerban la crisis actual”.

SOBRE REDD+ Y PROYECTOS DE CARBONO FORESTAL
“REDD+ amenaza la  supervivencia de los pueblos indígenas y de las comunidades que dependen de los bosques. Numerosas y crecientes  evidencias muestran que los pueblos indígenas están siendo sujetos a violaciones a sus derechos como resultado de la aplicación de políticas  y programas tipo  REDD” declaró la Alianza  Global de Pueblos  Indígenas y Comunidades Locales contra REDD y por la Vida.

En su comunicado, lanzado durante la primera semana de la COP17, declaran que “REDD+ y el Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) promueven la privatización y mercantilización  de los bosques, los árboles y el aire a través del comercio y compensación de carbono de los bosques, suelos, agricultura, y podría incluir hasta los océanos…Denunciamos que los mercados de carbono son una hipocresía que no detendrán el calentamiento global”.

SOBRE EL BANCO MUNDIAL Y EL FONDO CLIMÁTICO GLOBAL

“El Banco Mundial es un villano en la fracasada economía  neoliberal”, señaló Teresa Almaguer de la Grassroots Global Justice Alliance de Estados Unidos.

“Necesitamos un fondo climático manejado con una gobernancia participativa, no por un institución antidemocrática que es en gran parte responsable de los trastornos climáticos y de la pobreza en el mundo”. El fondo Climático Mundial se ha convertido en el Fondo Codicioso Climático”, dijo Lidy Nacpil, de Jubileo Sur. “El Fondo ha  sido secuestrado por los países ricos, bajos su términos, y establecido para dar mas ganancias  al sector privado”.

SOBRE LA ECONOMÍA VERDE

Las políticas climáticas están dando un giro hacia la llamada “economía verde”; peligrosamente reducen sus compromisos éticos y responsabilidades históricas hacia una economía de calculo  de eficiencia, de costo-beneficio, comercio y oportunidades de inversión. La mitigación y adaptación no deben ser tratadas como un negocio, ni tienen que estar condicionadas  a la intervención del sector privado, ni menos orientados a una  lógica de lucro. La vida  no se vende ! 

SOBRE DEUDA CLIMÁTICA

“Los países industrializados del Norte están moralmente y legalmente obligados a reparar la deuda climática”, dijo Janet Redman, Co-directora de SEEN en el Institute for Policy Studies. “Los países desarrollados se hicieron ricos a expensas  del planeta y del  futuro de los pueblos, explotando carbón, o petróleo baratos. Ellos deben pagar por las pérdidas y daños resultantes, reduciendo drásticamente sus emisiones ahora, y apoyando financieramente a los países del Sur hacia un camino de energías limpias.

Los  países desarrollados, asumiendo su responsabilidad histórica, deben honrar su deuda climática en todas sus dimensiones como base de una solución científica, justa y efectiva, lo que no  debe ser solo compensación económica, sino justicia reparadora, entendida como una restitución integral a la Madre Tierra y a todos sus seres vivos. Llamamos a los países desarrollados a comprometerse a tomar acciones en este sentido.  Solo esto puede, quizás reconstruir la confianza que se ha roto y avanzar por una camino mejor.

SOBRE LAS SOLUCIONES REALES

“La única solución real al cambio  climático es dejar el petróleo,  el carbón y las arenas bituminosas en subsuelo“, Ivonne Yanez, Acción Ecológica, Ecuador

ZULU

ICOP17 inqotshwe uBandlululo Lwesimo Sezulu

Ikhambi Kuzoba Isivumelwano Sabantu eCochabamba

 eThekwini, eNingizimu Afrika – Izinqumo ezingumphumela eziqhamuka kwingqungquthela yesimo sezulu iUN COP17 eThekwini iyicala kuluntu, njengokusho kweClimate Justice Now! Inhlanganyela yezinhlangano zenhlalakahle kanye nezemiphakathi. Lapha eNingizimu Afrika, lapho umhlaba wawugqugquzelwa umzabalazo wenkululeko ngabamnyama abaningi bakulelizwe, amazwe acebe kakhulu ngenkulu indelelo-le asedale ukubusa kabusha ngobandlululo lwesimo sezulu.

“Ukudembesela okufanele kwenzeke ngempela kuz kube ngu2020 kuyicala emhlabeni wonke,’ kusho uNnimmo Bassey, uSihlalo weFriends of the Earth International. “Ukunyuka kwamazinga okushisa emhlabeni ngo4 degrees Celsius, okuvunyelwe kulelicebo, kungukufa kweAfrika, Amazwe Ayiziqhingi Ezincane (Small Isaland States), abahlwempu kanye nabangakwazi ukuzikela umhlaba wonke. Lengqungquthela ilubeke lwacaca ubandlululo lwesimo sezulu, lapho abacebe kakhulu abangayiphesenti engu-1 emhlabeni benqume ukuthi kwamukelekile ukudayisa ngezimpilo zabangamaphesenti angu-99.”

NgokukaPablo Solon, owayengomunye owayehola izingxoxo ngaphambili ngezwe lakubo iBolivia, “Kungamampunge ukuthi ukuzibophezela kwesikhathi kwesibili kwiKyoto Protocol kwenziwe eThekwini. Isinqumo sangempela siyekelelwe iCOP elandelayo, kube kungekho ukuzibophezela okuqhamuka  ukwehlisa ukukhiqiza izisisi ezingcolisa umoya. Lokhu kusho ukuthi Ikyoto Protocol izobe isengcupheni kuze kufikwe esivunyalweni esisha naso futhi esiyobe sibuthakathaka kakhulu..”

Abangcolisi bomoya bomhlaba bavimbe izisombululo zangempela futhi sebebuye baphinda ukukhetha ukusiza abatshali bezimali kanye namabhange ngokwandisa izimakethe zecarbon nazo eziwayo – njengoba kufana nazozonke izimo zezimali kulezizinsuku, kubonakala sengathi kuhlomula abambalwa abakhethiweyo

Abanye abakubona sengathi ukungabi namnyakazo empeleni izinkomba zokwahluleka kwendlela yomnotho wamanje ukubhekana nezingqinamba zomnotho, zezenhlalakahle kanye nezemvelo,” kusho uJanet Redman, weInstitute for Policy Studies ezinze eWashington. “Amabhange adale izinkinga zezimali manje asenza inzuzo enkulu ngokuqagela ukuthi kuzokwenzekalani ngekusasa lomhlaba. Abazezimali, bacindezeleke ekhoneni, bafuna indlela yokuphuma ngokuthuthukusisa okusha okudayiswayo ukulungisa lesisimo esingaphumeleli.”

Ngaphandle kwezinkulumo “zenkomba ndlela” elethwa iEU, ukungaphumeleli eThekwini kukhombisa ukuthi sisendleleni engayi ndawo. Okhulumela iClimate Justice Now! uthi umphakathi womhlaba awukhumbule ukuthi uhlelo lwangempela lwesimo sezulu oluzimelele kwizidingo zomhlaba ezikhonjiswe ngososayensi kanye nangokuthunyelwa izinqumo zezinhlangano zemiphakathi ezinedumela, kwaqhamuka Kwingqungquthela Yabantu Bomhlaba Ngokuguquka Kwezulu kanye noMother Earth eBolivia ngo2010. Isivumelwano Sabantu eCochabamba, esalethwe ngaphambi kweUN kodwa sacishwa emibhalweni yezingxoxo, siletha indlela onobulungiswa futhi esebenzayo enenqubekela phambili edingeka ngokushesha.